LED行業(yè)應(yīng)及早進(jìn)行產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的應(yīng)對(duì)措施

當(dāng)大家都在關(guān)注LED行業(yè)2013的春天，看到政府對(duì)LED行業(yè)的扶持。但是大家都忽視了led產(chǎn)業(yè)的面臨的產(chǎn)能過(guò)剩。

 和團(tuán)購(gòu)行業(yè)相比，衡陽(yáng)LED亮化工程產(chǎn)業(yè)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但是兩者過(guò)往的發(fā)展軌跡倒有幾分相似，只是如今LED產(chǎn)業(yè)仍舊深陷產(chǎn)能過(guò)剩泥沼，只有艷羨的份兒。

距離4月底上市公司年報(bào)披露的最后期限，尚有幾天，但已經(jīng)發(fā)布2012年業(yè)績(jī)預(yù)告的LED上市公司中，有超過(guò)六成的企業(yè)去年凈利潤(rùn)同比呈下降趨勢(shì)。對(duì)于業(yè)績(jī)下滑的原因，各家企業(yè)普遍給出的解釋是：由于受LED行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇影響，公司產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)大幅下降，并由此擠壓了利潤(rùn)空間。

業(yè)界預(yù)測(cè)，LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩的局面在2013年仍將繼續(xù)，相關(guān)企業(yè)也將繼續(xù)通過(guò)降價(jià)消化庫(kù)存、搶占市場(chǎng)份額。

事實(shí)上，LED產(chǎn)能過(guò)剩主要發(fā)生在利潤(rùn)或者毛利下滑嚴(yán)重的領(lǐng)域，包括上游的藍(lán)寶石襯底、外延芯片及中游的封裝環(huán)節(jié)。

要想淘汰這些領(lǐng)域的過(guò)剩產(chǎn)能，一是依靠產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)能的合理流動(dòng)，二是通過(guò)企業(yè)間的兼并重組，三是激活終端應(yīng)用市場(chǎng)。

樂(lè)見(jiàn)產(chǎn)能合理流動(dòng)

2012年中國(guó)大陸本土芯片企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值僅為51億元，同比增長(zhǎng)僅6%。排除新投產(chǎn)或退出企業(yè)數(shù)量，2012年產(chǎn)值同比上升的企業(yè)數(shù)量為13家，占比37%;產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數(shù)量為22家，占比63%。

部分芯片企業(yè)為了避免價(jià)格戰(zhàn)和低毛利，寧愿犧牲產(chǎn)能釋放速度作為代價(jià)。除此之外，芯片企業(yè)也忙于進(jìn)行垂直整合。

 值得注意的是，LED顯示屏向照明的轉(zhuǎn)移已經(jīng)悄然開(kāi)始，這歸因于衡陽(yáng)LED亮化工程市場(chǎng)日趨飽和，而戶(hù)外廣告等新業(yè)務(wù)模式尚處于探索期，很多企業(yè)是不得已而為之。

 盡管前景充滿(mǎn)著未知，并不被業(yè)內(nèi)看好，但不啻為產(chǎn)能流動(dòng)的一種有益摸索。

倡導(dǎo)兼并重組與資本整合

解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，兼并重組也是途徑之一，同時(shí)還在于政府未來(lái)推行一攬子政策補(bǔ)貼計(jì)劃來(lái)激活終端市場(chǎng)消費(fèi)需求。

2012年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“將化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾作為明年的工作重點(diǎn)”;春節(jié)前十二部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出要以汽車(chē)、鋼鐵、電子信息、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等行業(yè)為重點(diǎn)，推進(jìn)企業(yè)兼并重組。這無(wú)疑在政策層面給LED企業(yè)間的兼?zhèn)渲亟M提供了指引。

 需要指出的是，在兼并重組中，不應(yīng)忽視和臺(tái)灣地區(qū)業(yè)者的合作，這樣利于評(píng)估和科學(xué)計(jì)算兩地、甚至全球的產(chǎn)能，不至于造成不必要的過(guò)剩。億光董事長(zhǎng)葉寅夫表示，臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)在LED產(chǎn)業(yè)各有所長(zhǎng)，大陸擁有廣大市場(chǎng)，從上游制造端來(lái)看，臺(tái)灣具有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力。他多次呼吁，兩地若能合作發(fā)展“中華牌”，就有機(jī)會(huì)跟國(guó)際照明品牌歐司朗、GE、飛利浦等力搏。

激活市場(chǎng)政策 可否期待

無(wú)論是企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，還是企業(yè)間的兼并重組，終端市場(chǎng)需求都具有導(dǎo)向性的作用。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉一語(yǔ)道出目前LED產(chǎn)業(yè)在應(yīng)用與政策上存在的問(wèn)題：“政府有什么本事判斷哪種技術(shù)有前途?某種技術(shù)本身也許先進(jìn)，但它在市場(chǎng)上能不能成功，沒(méi)有任何人知道。現(xiàn)在都是政府說(shuō)要發(fā)展什么技術(shù)，然后就大量地給錢(qián)，最后的結(jié)果是什么?你看看光伏產(chǎn)業(yè)已成什么樣了。”

 目前光伏企業(yè)正通過(guò)投資建設(shè)電站等方式消化產(chǎn)能，但沒(méi)有電價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)體系及政府政策細(xì)則的出臺(tái)，很難達(dá)到初衷。

令人欣慰的是，盡管目前中國(guó)大陸LED產(chǎn)品終端應(yīng)用仍以大屏幕顯示和背光應(yīng)用為主，但在民用照明和公共照明領(lǐng)域存在巨大的潛在市場(chǎng)。新一屆中央政府力推的“新型城鎮(zhèn)化”改革戰(zhàn)略已經(jīng)定調(diào)，LED照明無(wú)疑將收到應(yīng)用的正能量。而地方政府紛紛推出的商用、公共照明示范工程近期也紛至沓來(lái)。

在衡陽(yáng)做戶(hù)外大牌、戶(hù)外LED屏、公交站亭、高速公路立柱、人行通道燈箱、雕刻標(biāo)牌、慶典活動(dòng)請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)衡陽(yáng)市尚品廣告有限公司。

免責(zé)聲明：本站支持廣告法相關(guān)規(guī)定，且已竭力規(guī)避使用“極限化違禁詞"，如不慎出現(xiàn)僅代本站范圍內(nèi)對(duì)比，不支持以任何"違禁詞”為借口舉報(bào)我司違反《廣告法》的變相勒索行為!本站部分素材來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，以傳播信息為目的進(jìn)行轉(zhuǎn)載，如涉及版權(quán)請(qǐng)直接與客服聯(lián)系，我們將及時(shí)更正刪除，謝謝。